Draga Ester,
Započinjem pismo zahvaljujući vam na mudrim savjetima koji me često vode da život uzmem cinizmom i lakoćom koju zaslužuje. Priča koju vam namjeravam ispričati uobičajena je stvar izdaje, ali dodatni element je taj što smo sve protagonistice sve žene.
Ja, ona (partnerica više od deset godina), druga (bivša njezina partnera, nazvat ćemo je "lijepa skitnica" ili "ponekad se vrate"), njezin partner. Svaki par na svom mjestu, dugotrajne tihe veze, u određenom trenutku vođene neodoljivom željom za ponovnim kontaktom s ljudima koji su ostali uspavani, moj životni suputnik čini korak naprijed koji u društvenom svijetu znači otvaranje vrata. Započinje se intenzivno ponovno zapaljivanje plamena koje se odvija prije svega na mreži, kao što je to praksa u moderno doba, a zatim i uživo (u zrelosti jer lijepi skitnica živi negdje drugdje). Ja s herojskim duhom loše preživljavam koncentrirajući se na posao, vijesti posvećene koronavirusu, stripovima, TV serijama, filmovima. Proći će, kažem si. Ne čini nepotrebne scene nedostojnima emancipirana, progresivna, demokratska i feministička žena.
Ako vas želi ostaviti zbog ovog starog / novog plamena, tko ćete se ikada suprotstaviti moći ljubavi? Čak ćete i ostati prijatelji, kao što je to običaj među lezbijkama, imuni poput nas na snage patrijarhata koje bi htjele da se podijelimo i naljutimo. Rijeke suza teku za pričom među njima koja je izgleda predodređena za uvijek fascinantan svijet neeksplodirane ljubavi. Ne očekuje se varijanta da je veći stupanj suučesništva između ljudi istog spola, saučesništvo koje po mom mišljenju nikada ne može biti u ravnopravnom paru, nešto što emocije više zbunjuje ili što ih čini slobodnijima., Ovisi s vašeg gledišta. Svakako vam trebaju jaki živci. Mislim na to da mi "cjeloživotna suputnica" počinje govoriti da bih trebala biti nesvjesna rogonja, detalje o detaljima napretka njezine nove veze s priloženim zahtjevima za savjet i više ili manje vjerojatnim psihološkim analizama ponašanja uključenih ljudi . Granice su probijene i od puke djevojke postajem pouzdanik i prijatelj. Primam udarac nadajući se s obrazloženjem kako bih je razumio koliko je bolje ostati u maloj mlakoj ljubavi nego progoniti goruću strast. Čak stignem teoretizirati otvaranje para i kažem joj "prošetajte se vrtuljkom i onda se vratite svojoj kući", ali ništa, čini se da drama ne jenjava. Jesu li zaljubljeni? Zar ne? Možda, ali ako drugog nije bilo …
Nastavite ovako s čežnjama i pokušaji "sklapanja prijateljstva" koji ne traju ni 24 sata. U određenom trenutku "ajmo se sprijateljiti" također uključuje mene i ja je znam "Lijepi lupež". Pozdravljam vijest, zauzimam stav malo Pollyanne, malo Melanije Hamilton i sretno počinjem sklapati prijateljstva. Jako sam uživala. Stavio sam po strani ljubomoru u ime nejasnog općeg dobra. Teško da smo išta riješili.
Ono što je lijepo i novo je to što iznenađujuće izgleda da moja veza izlazi iz ove povijesti okrepljena, otvorena za poboljšanja, iskovana vatrom krize i gurnuta u budućnost koja je svjesnija snažne vedrine svakodnevnog života sačinjenog malih izvjesnosti.
Sad se "lijepa skitnica" vratila kući svom partneru koji očito nikada nije otišao i vratio se na mrežu kako bi upravljao emocijama drugih sa sve manje zadivljujućim prijedlozima prijatelja + pogodnosti koji, kao što ste shvatili, nisu isključiva privilegija muškaraca Don Giovanni. Čini se da je "životni pratilac" umoran i gotovo je potpuno odlučan da misli samo na mene. Proći će, kažem si. Također će prijeći na mene koji, ne mogu reći nikome, nedostaje mi simpatični prijatelj-nevaljalac-quandomai.
Posljednje pitanje je: može li se išta naučiti iz izdaje? Može li nas učiniti boljima kao što mi se sada čini ili je to samo uvjerenje da ne priznaš da si pogriješio što nisi bio ljubomorna supruga?
S ljubavlju
C.
Odgovor
Poštovani C.,
kakva teška jesen. Od dnevnog pitanja boli vas glava samo kad ga čitate:
kako će se odrasli pojedinac nositi s izdajom? I opet: rogovi poboljšavaju predmete, pogoršavaju ih? Jesu li oni ontološki fatalan kraj ili su uvijek ontološki normalnost koju kulturna industrija od nas zahtijeva da zamislimo gore od beskrajne žalosti nanesene Ahejcima?
I pogotovo. Stoga. Rogonja, on. Što bi trebao učiniti?
Ali kako to da se stoljećima oštećujemo zbog istih gluposti? Reakcija je uvijek majmunska - bolesna - stoljeća evolucije uopće nas nisu sazrela.
Već smo rekli da je foemina vilipesa est omnis podijeljena na partes tres.
Onaj koji prihvati izdaju
Primalac. Kakav je život, samo naprijed i požali mi se da, istinu govoreći, moram obaviti i druge stvari. Ne uznemirava ih otkriće da postoje profiteri, izdajnici i da ih je moguće zavoljeti i ustrajati i nakon skopa. Niti ih uzrujava druga činjenica: da su pod vlakom. Ukratko, prepoznaju svoje stanje minus habena: ako nemam dovoljno snage za odlazak, bolje iskoristite ono što moram ostati.
Ona koja je loša za nas
Stradalac. Shvatili su i osjećaju se loše. Zašto te volim, ako je jasno da ti se gadim, budući da ideš s ostalima? To je lijepa dilema, jadne stvari. Obično odlaze, često je potrebna pomoć psihologa.
Ona koja se opire
Oduprite se. Nije ih briga. Oni su vedri, s određenim osmijesima od čelika, nikad poraženi, nikad nervozni, imaju likove koji se graniče s neljudskim što čak i strijela, dok se kiti, kaže: ali mogu zamisliti ako takvu osobu ostavim. Žao mi je što moram ići, moje je mjesto tamo. Prepletanje perverznih neizravnih ucjena. Ipak, još uvijek.
Što ćemo s ovom izdajom?
Ima li spasa, čak i ako dječaci oltari izdaju?
Mislio sam da bi to mogao gotovo preboljeti, ali svijet ne surađuje. Svijet zahtijeva fair play. Izdali su te, pa što? Hajde, to je u redu. Stanite na noge. To je to lice. Ali zar nisi lopta i zato te izdaju?
Moramo se također pogledati i priznati jedno, C.: Rogonja vas nasmije. Nikad ne smiješ ići u Njemačku, Paolo. Sassaroli objašnjava sve što trebate znati o ljubavi (pogledajte moje prijatelje, a zatim mi pišite da mi kažete da nemate više pitanja).
Gdje smo bili? Na okrutnost svijeta. O prirodo, o prirodo, zašto toliko zavaravaš svoju djecu?
Siroti rogonja rogati je i puhati. Goli. Čak i ako se razbolite od bolova s dokumentiranom štetom po zdravlje i izvedete izdajicu na sud, suci vam se prvo nasmiju, a zatim (pravilnik br. 6598/2019) odgovaraju da nevolja prelazi prag podnošljivosti. (ako putujete na sud, ipak ste sigurna i vitalna osoba) i ta izdaja ne rezultira kršenjem ustavno zaštićenog prava.
Utjeha
Tamo gdje zakon ne može, možda to čini zdrav razum, ovdje je spomenuta consolatio philosopiae starih žena moje zemlje.
Dijalekatski glas s brda hermissimo s kojeg dolazim kaže: "Peppe za Peppe, čuvam svog Peppea". Peppe znači Giuseppe i predstavlja mušku entelehiju. Prevedeno u korist modernosti: budući da su svi alati jednaki, beskorisno je početi ispočetka, jer je prema zakonu smanjenja granične korisnosti pojedinca kojeg već imate zadržao kod kuće.
Od tebe se okreće želudac, znam. Je li to nešto najtraženije, najtupo i najslužnije u patrijarhatu koje ste ikad čuli? Da, ali to neočekivano razrješava misao o rogonji koja bolno vuče? Također.
Nerešivo pitanje
Pitanje izdaje zapravo nikada neće biti riješeno, C. Kao što vidite, čak i samo tumačenje ne uspijeva. Čak se i raspravlja o tome što je to, pa zamislite hoćemo li ikad doći do čuda stola zakona, "prave stvari koju treba učiniti u slučaju rogova". Ili odlučite da je to poricanje ljubavi ili ostajete s Céline kad ona napiše "možete voljeti nekoliko ljudi istovremeno, ali to je istina koju često netko otkrije kad umre".
Morate se pomiriti s desne strane, C. Ona koja vas najmanje boli. Izdaja - međutim to nikada nije rečeno - privatna je činjenica rogonje. Nikad nisam vidio neku posebnu hrabrost da odem i nijedan poraz da bih ostao. Oni su zemlje slobodne volje, ide se na manja zla, svatko svoje. Uvijek zahladi, u slobodnoj volji
