Alarmi prema kozmetici ponavljaju se u ciklusima. Dogodilo se to prije nekoliko dana, kada Emma Marrone također je rekao da više neće bojiti kosu nakon karcinoma, a to se ponovno događa nakon ankete objavljene u Altroconsumo InSalute iz veljače 2021.-2022.
Udruga za zaštitu i obranu potrošača provjerila je u laboratoriju sadržaj uzorka od 14 ruževa, ističući u rezultatima kako u njih pet bilježi se potencijalna opasnost nekih sastojaka za zdravlje. Potencijalno, upravo zato što se svaki sastojak naknadno analizira i kontekstualizira, kako u smislu istinitosti tako i opasnosti.
Otvorena pitanja ljepote
To su vijesti koje s pravom pokreću niz lančanih alarma, potaknutih društvenim mrežama, u vrtlogu dezinformacija koje često samo stvaraju kaos. Zatim smo pitali aBeatrice Mautino, biotehnologinja s prošlošću neuroznanstvenice, na Instagramu "La Divagatrice", da nam pomogne razjasniti.
Sada je njegov posao analizirati, objasniti i otkriti neka otvorena pitanja vezana za svijet kozmetike strogim znanstvenim pristupom, toliko da je toj temi posvetio dvije knjige: prvu knjigu ". Trik je tu i pokazuje se "A drugi, upravo objavljen," Skrivena znanost o kozmetici "(Oba objavio Chiarelettere).
Je li doista toliko opasno? Evo nekih pitanja koja su obrađena u knjizi.
Ima li olova u ruževima?
Možda postoje tragovi toga, kao i drugi teški metali. Međutim, predmet je vrlo složen i nadasve se brzo razvija. Dovoljno je reći da je u Italiji do danas Ministarstvo zdravstva zatražilo od dva tijela kao što su Talijansko društvo za toksikologiju (Sitox) i Viši institut za zdravlje (Iss) definirati maksimalne granice teških metala koje se smatraju sigurnima za potrošača, što je već učinila njemačka vladina agencija za zaštitu potrošača i sigurnost hrane (BVL). Uvijek moramo razmišljati u granicama: „Ne smiju nas uznemirivati analize koje pokazuju prisutnost neke onečišćenja. Moramo se radije zapitati koliko je ima i je li ta količina iznad ili ispod pragova sigurnost ”, objašnjava Mautino.
Jesu li boje za kosu kancerogene?
Riječ je o strahu koji se ciklično pojavljuje u novinama, često izazvan i kratkim spojevima u medijima (posljednji povezan s izjavom pjevačice Emme Marrone). Ali što je istina? "S medicinske točke gledišta, profesionalne boje može predstavljati neka kritična pitanja, čak i ako rizik je međutim nizak”Mautino piše u svojoj knjizi. "Boje za domaću upotrebu umjesto toga su uključene u skupinu 3, a nisu klasificirane kao kancerogene".
Što to znači? "Izrada boje s kontroliranim proizvodima, na način i s ispravnom učestalošću koja slijedi vremena ponovnog rasta, nema dokaza da ugrožava naše zdravlje". Naravno, ovo je pitanje koje se uvijek kontinuirano istražuje i proučava kako bi se bacilo što više znanstvenog svjetla na tu temu.
Je li Henna na sigurnom?
Mnogi vjeruju da je prirodna alternativa kemijskim bojama, l'Kana može biti sve samo ne sigurnija od tradicionalne boje. To ovisi o biljci iz koje je dobivena, Lawsonia inermis, od koje uvijek provjerava koncentraciju jedne određena molekula, "zakon": radi sigurnosti, preporučljivo je ostati ispod 1,4 posto, kako bi se izbjegao rizik od potencijalnih alergija ili kontraindikacija.
Je li istina da je talk talk opasan?
Na pitanje koje je vodilo multinacionalku Johnson & Johnson biti optužen da je zatajio prisutnost azbest u svom poznatom dječjem puderu, Mautino je posvetila čitavo poglavlje. Priča koja je i danas otvorena, a suština je upravo u kvaliteti provjera: "ako ste poput mene odrasli usred talka nakon kupanja, nemate razloga za uzbunu, i zato što već četrdeset godina kontroliraju sirovine sveo na najmanju moguću mjeru rizik od onečišćenja, i zato što se čini da nema zabrinjavajućih podataka koji se odnose na čak i dulju upotrebu ", nastavlja stručnjak.
Zagađuju li svjetlucanje?
Prema najnovijim istraživanjima, mikro-fragmenti koji su rezultat propadanja plastike mogli bi navaliti ne samo oceani već i Arktik, ometajući morski ekosustav. Međutim, opasnost za ljude još je uvijek sumnjiva: prema nedavnoj analizi "malo je vjerojatno da je tako mikroplastika apsorbira tijelo, posebno oni koji prelaze 150 mikrometara, to je 0,15 milimetara, koji bi, s obzirom na njihovu veličinu, bili izbačeni. Za one manje postoji više sumnji, ali podaci su i dalje premali da bi mogli reći išta suvislo ”. U međuvremenu, međutim, mnoge marke u kozmetičkoj industriji čine svoj dio posla, počevši od ove godine napuštajući upotrebu mikroplastike u proizvodima za ispiranje (poput šampona, pilinga i pjenušavih kupki, na primjer).
Jesu li silikoni doista "ONI loši?"
Optuženi da su izvršili najgora estetska zlodjela na štetu kože, zapravo su nenaoružane molekule koji čine kozmetičke teksture glatkim i mekanim. Njihova jedina i ako se to može definirati kao provjerena "greška" jest utjecaj na okoliš, ali trenutno nema učinaka koji se smatraju štetnima za kožu, osim da je omete i potaknu na stvaranje bilo kakvih manjih nedostataka.
Jesu li kreme za sunčanje otrovne?
Prema studiji Journal of American Medical Association, moguća je interakcija između nekih kemijskih komponenti krema za sunčanje i endokrinog sustava. Kao što i sama Mautino ističe, "moramo biti svjesni što potrošači sadrže što proizvodi sadrže". Moramo reći da najveće kozmetičke tvrtke nastoje eliminirati kemijske filtre za koje se sumnja da su endokrini poremećaji iz referenci. Uglavnom dvije, kojih bi kupci također trebali biti svjesni: oktinoksat i oktokrilen. Uz kritičnu procjenu rizika, trenutačno stanje znanja i istraživanja ohrabruje: neposredna i neposredna mogućnost potpuno je učinkovita i sigurna fotozaštita, ne samo za kožu već i za okoliš.
Jesu li dodaci stvarno korisni?
Potrošnja makro kategorije dodataka, uključujući vrlo popularni vitamin D, porasla je do te mjere talijanska agencija za lijekove podcrtati kako "trenutna opća upotreba ne temelji se na konkretnim dokazima da su koristi veće od rizika ". Što znači da iako unošenje premalo može dovesti do problema, uzimanje previše može biti još gore. Ponovno, ključ je oprez i pravi podržavajući liječnički savjet.
