Često se raspravljalo o umrlima "uz" i umrlima "za" covid. Ipak, isti ljudi koji su se usredotočili na te leksičke suptilnosti zaboravili su se pozabaviti najvažnijim pitanjem: zdravstvenom štetom koja gravitira oko covida čak i za ljude koji se ne zaraze. Zapravo, tužna je stvarnost da se zdravstveni sustav okrenuo naglavačke, promijenio se naš pristup zdravlju. Pandemija je prouzročila ogromnu štetu, razmislimo o ekonomskim, psihološkim, društvenim, obrazovnim problemima, problemima osposobljavanja i razvoja nastave. Trebat će dosta vremena da ih izračunamo i stvarno shvatimo njihove učinke.
Melanom, pandemija i hitnost dijagnoze
Vrlo važna studija koju je proveo IDI iz Rima i objavljena u časopisu Europske akademije dermatologa i venerologije ide u tom smjeru, a među autorima su direktor MelanomaUnit Francesco Ricci i epidemiolog Damiano Abeni. Znanstvenici su jasno pokazali da je pandemija uzrokovala odgodu dijagnostike raka kože.
Melanom, koji je stupanj njegove infiltracije?
Sumnjali smo na to već dugo, ali sada imamo podatke koji to dokazuju: pandemija nije samo izravno uzrokovala smrt, nego je odgodila i mnoge dijagnoze raka. Studija nam govori da je prosječni Breslow prije pandemije bio 0,88 mm, neposredno nakon pandemije 2020. 1,96 mm, a u prvih šest mjeseci 2021. 1,4 mm. Ali što znače ove brojke? Mogli bismo reći da je Breslow debljina melanoma njegov stupanj infiltracije, pojednostavljujući puno, što je taj broj veći, situacija s kojom se suočavamo je ozbiljnija.A melanom je, da bude jasno, užasna maligna bolest kože.
Nakon pandemije, melanom je postao ozbiljniji
Odjel za melanom IDI-ja otkrio je da je neposredno nakon zatvaranja 2020. debljina Breslowa bila 1,96 mm, naspram debljine od 0,88 mm prije pandemije. Znači da su dermatolozi nakon lockdowna primijetili ozbiljnije melanome i nažalost, iako se lagano popravlja, situacija se nikako nije vratila na razinu prije pandemije. Zapravo, od siječnja do lipnja 2021. prosječna debljina melanoma dijagnosticiranih na IDI-ju bila je 1,4 mm, a čak su i klinički lezije bile mnogo gore: 13,7% nodularnih melanoma u usporedbi s 4,2%. Također, 1 od 10 melanoma bio je ulceriran u odnosu na 5,9% prije.
Rješenje: nastavite s pregledom što je prije moguće
Što ovi podaci znače za nas? U stvarnosti oni šalju vrlo važnu poruku: probir se mora nastaviti što je prije moguće.Doista, vrlo jednostavno, ali vrlo učinkovito pravilo u borbi protiv raka je da ništa nije toliko važno kao rano dijagnosticiranje. S druge strane, lako je zamisliti: što više interveniramo u ranim fazama, veća je vjerojatnost da ćemo pronaći rješenje.
Melanom: što se prije otkrije, veća je vjerojatnost da će se izliječiti
Vjerojatnost preživljavanja tumora usko je povezana s time koliko rano otkrijete da ga imate. Nadalje, to je osobito istinito u slučaju melanoma, protiv kojeg rana dijagnoza ostaje najbolje oružje koje imamo. Melanomi otkriveni u ranim stadijima, osobito ako su "in situ" , mogu se riješiti jednostavnom operacijom. Ali ako se tumorske stanice šire i daju metastaze, pred nama je sasvim drugačija, agresivna bolest protiv koje ni danas nemamo zadovoljavajuće rezultate preživljenja, iako su oni sve bolji u odnosu na prethodne godine.
Muškarci kasnije dijagnosticiraju
Podaci iz IDI-ja sugeriraju da postoji generalizirano i ozbiljno kašnjenje u dijagnozi melanoma i, na temelju onoga što smo do sada rekli, možemo pretpostaviti da bi se ta kašnjenja u budućnosti mogla pretvoriti u pogoršanje prognoze, u težoj bolesti za borbu. Ovo kašnjenje se uglavnom opaža kod muškaraca, a manje kod žena. Iz tog razloga, poziv na pravodobno obavljanje dermatoloških pregleda (i bilo kojeg oblika probira raka koji nam se predloži na temelju naših čimbenika rizika) ostaje temeljan.
